隨著破碎機種類的不斷增多，可根據(jù)破碎砂石骨料的方式將破碎設備大致分為：移動破碎設備和固定破碎設備兩種。而移動破碎站作為新型的破碎機深受廣大用戶的喜愛，在破碎行業(yè)占有很大的市場，那么移動破碎站能否完全取代固定破碎設備呢？下面是山卓重工對兩者做的簡單對比，看過之后，相信大家心里對以上問題就會有答案了。

一、移動破碎站的優(yōu)勢
1、性能可靠，維修方便
       移動式破碎站的主要工藝設備經過優(yōu)化及強化設計，強度更高，性能更優(yōu)。
2、重量輕、機動性強
       移動式破碎站以單元為基礎，如以給料機加顎破組成的粗碎單元、以圓錐加振動篩組成的中碎細碎單元等，在單元內設備高度集成、非常緊湊，以盡可能的節(jié)省空間與重量，不同的單元分別安裝在獨立的可移動底盤上，因此同一單元可以靈活移動，不僅在破碎廠區(qū)內可以自由調整位置，而且可以在普通公路上行駛。
3、組合靈活，適應性強
       移動破碎站有多種配置，用戶可以根據(jù)自己的實際情況來進行配置，可根據(jù)不同的破碎工藝要求組成先碎后篩也可組成先篩后碎流程，破碎與篩分也可以單獨使用。破碎站可按實際需求組合成粗、細碎兩段破碎篩分系統(tǒng)，也可組合成粗、中、細三段破碎篩分系統(tǒng)，也可以獨立運行，有很大的靈活性。

二、移動破碎站缺點
       以上是移動破碎站的一些優(yōu)勢，它也有一定的劣勢，如移動破碎車搭載的顎破、反擊破、圓錐破、沖擊式破碎機都基本是中小型的。如果要解決大型破碎項目，就需要多套組合破碎線路，移動破碎機站的價格也很昂貴，一般是單機破碎設備的3-10倍，因此采用移動破碎站會增加許多投資成本。而這些正是固定破碎機設備的優(yōu)勢，它投資低、大型化、規(guī)模化。
       綜上所述，移動破碎站是不可能完全取代固定破碎設備的，二者相輔相成，互為補充，用戶可以根據(jù)自己的實際情況來選擇。